욕먹을 각오 됐으면 욕 들어야죠 모르면 배워야지

당신 글 중에 가장 웃긴 부분

역사는 어차피 허구다???

역사는 크게 두가지로 생각할 수 있소 사실로서의 역사와

역사가에 의해 재해석된 역사… 후자가 거의 대부분이지만

이 경우 우경화된 정치가들이나 권력에 의해 휘둘려서 그들의 이해를 대변하는

일이 발생하기도 하오……

대표적인게 일본의 임나일본부설이지…

당신 논리 대로라면 일본이 4~5세기경 한반도 남부를 100년이 넘게 지배 했다는

소설도 아닌 소설을 인정해 줘야 한다는 소리네

역사는 사실을 바탕으로한 역사가의 자료해석이라오

임나일본부설도 소설이지만 그들이 훼손한 칠지도와 호태왕비를 근거로 삼지..

백두산 정계비도 (西爲鴨綠東爲土門:서쪽은 압록으로 동쪽은 토문으로) 라는

구절의 해석에 대한 견해차로 인해서 간도 문제도 시발 된 것이고..

두번째로 웃기지도 않은건 당신은 동북공정의 참 이유를 모르고 있다는 말이지

저 중국의 논리를 인정해 버리면 우리 민족의 반만년역사 라는 고조선 이후

이어진 국가체계들을 모조리 뒤바꿔 버리게 돼

그리고 한강 이북의 현재 북한 지역에 대한 권리를 우리가 인정받지 못하게 되고

독도문제와는 달라 독도는 현재 우리가 실질적으로 점유하고 있는 곳이거든

그런데 북한 지역은 현재 우리와 휴전중인 북한 이라는 유엔에 따로 가입된

국가 가 점유하고 있는 지역이라는 말이지

만약 북한내 친중세력이 쿠데타를 일으키든 아니면 김정일이 미쳐서 중국에

북한을 넘기든 해 버리면

우리나라에서 북한지역까지 원래 우리 한민족의 영토였고 단지 정권이 갈려서

잠시 싸운 것뿐이다 라고 해서 그 땅을 대한민국으로 복속시킬 역사적 근거들이

동북공정의 결과물들로 인해서 국제사회에서 논쟁거리가 되고

그 동안에 중국이 실질적인 점유를 해 버리면

우리는 닭 & #51922;던 강아지 지붕 쳐다보면서 입맛만 다시는 꼴이 될거라고

당신은 역사는 현실의 이익에 따라 달라질 수 있는 소설이다 그러니 동북공정따위는

인정해 줘 버려도 된다 라고 말하는데

동북공정은 눈 앞의 현실적인 이익을 박탈 당할 수도 있는 사안이라고

그리고 마지막으로…… 당신은 당신네 족보를 누가 가지고 가서

이건 내꺼다 라고 말하면 기분 좋겠어???

그쪽 글을 읽고 너무 기분이 나빠 말이 좀 막나왔습니다

이해해 주시길